jueves, 26 de noviembre de 2009

Recuperemos EUDEBA. Si se pudo, se puede!!!


La Editorial Universitaria de Buenos Aires (EUDEBA) se cre en junio de 1958 con la misión de cubrir espacios vacantes hasta ese momento: la renovación bibliográfica del ámbito académico (priorizando la producción y circulación científica nacional), la difusión editorial hacia un creciente público no universitario, el rescate de vastos sectores de la literatura argentina, la divulgación científica, la traducción de obras extranjeras insoslayables y el acercamiento a grandes sectores de la población ignorados por las políticas editoriales de la época.
 
Entrando en acción
Cuando surge EUDEBA, no sólo distribuye a través del sistema convencional de librerías. Pretendía llegar, además del público universitario, a la sociedad en general, ofreciendo materiales culturales de alta calidad y baratos. Para ello generó sus propios puntos de distribución, saliéndose del circuito comercial. La prioridad fue satisfacer el derecho de los estudiantes al acceso a materiales económicos, por eso sus primeros locales estuvieron dentro de las facultades. Pero su labor no sabía de fronteras…

Más libros para más gente
El paso siguiente fue abrir sus puertas a toda la sociedad. Los locales de EUDEBA  estaban hasta en el subte. En la calle Florida la gente hacía cola para comprar las novedades de la floreciente editorial, que materializaba la convicción de difundir libros que abordaban todas las expresiones del conocimiento humano, respetando al lector en su diversidad. EUDEBA llegó a tener 40 stands de venta en facultades de todo el país y 41 kioscos propios en las calles. Masivo y de calidad se convirtieron en las dos caras de una misma moneda.

Libros para todos
EUDEBA se convirtió en una así en una de las editoriales más importantes de América Latina, donde se publicaban tanto libros clásicos como textos que marcaban posición en los grandes debates de la época. Desde manuscritos de Copérnico y las mejores traducciones del griego al castellano, codiciadas en el mundo entero por su calidad sin igual, hasta libros sobre la perspectiva mundial en materia energética, pasando por problemáticas sociales locales y publicaciones con un alto contenido nacional.

EUDEBA agrupaba sus títulos en Colecciones, siguiendo ciertos parámetros. La “Serie del siglo y medio”, en conmemoración de los 150 años de la Revolución de Mayo, publicaba libros de los escritores clásicos argentinos. La colección “Ediciones Previas” publicaba textos en preparación de profesores de la Universidad para ser usados por los estudiantes, con la posterior edición definitiva. En sus primeros ocho años EUDEBA  publicó aproximadamente 30 colecciones distintas.

Como ejemplo de actividad de la editorial destinada a fomentar un pensamiento local, puede tomarse el “Gran premio de ensayo Raúl Scalabrini Ortiz”. Este concurso fue creado en 1974; la intención era promover las investigaciones sobre las formas que adoptaba la dependencia económica y cultural en nuestro país. EUDEBA marcó un hito en la historia de nuestro país. Fue una institución pública de vanguardia: una herramienta de excelencia académica para la Universidad (permitiendo a los estudiantes acceder a materiales de alto nivel y baratos) y a la vez una herramienta de difusión hacia toda la sociedad. Fue un proyecto en el que toda la Universidad se involucró, donde se articuló el trabajo con los docentes de la Universidad para poder cubrir las necesidades de cada facultad. En sus primeros ocho años editó 802 novedades (un título cada 4 días) hasta que su labor se frenó con la intervención del a Universidad en el ´66, sin que hasta el momento se haya podido retomar su impulso inicial.

Recuperar EUDEBA como herramienta masiva (tanto para los estudiantes como para la sociedad entera) debe ser una de las prioridades de la Universidad. En estos tiempos en que la lógica mercantil se ha instaurado en todo ámbito social, es fundamental que el conocimiento que la Universidad genera y difunde vuelva a ser considerado patrimonio público.
Lamentablemente, la situación actual es muy distinta. Muy pocos de los libros utilizados por estudiantes de la Universidad se encuentran editados pro EUDEBA, y no parece existir voluntad política de revitalizar a nuestra Editorial.
Mientras tanto, la UBA  ha firmado un convenio con el Centro de Administración de Derechos Reprográficos (CADRA), una asociación de editores y autores que reclama contra el fotocopiado de libros en las universidades por violar los derechos de autor. En dicho convenio, la UBA se compromete a pagar $12,72 anuales por alumno, en compensación por el uso de fotocopias. La Universidad tiene aproximadamente 321.000 alumnos, por lo que se deberán pagar $4.083.120 anuales.
¿Cuál será el presupuesto anual de EUDEBA?

En 1965 la red de distribución de EUDEBA
Contaba con:
830 distribuidoras en el país
40 stands instalados en facultades de Capital Federal e interior
41 kioscos (Capital Federal, Gran Buenos Aires e interior)
7 kioscos en hospitales
65 concesionarios en todo el país
40 vendedores a crédito
35 comisionistas
103 puestos de diarios y revistas
2 librerías propias
1 sucursal en Chile
Distribuidoras y librerías que cubrían América Latina, España,
Estados Unidos, Francia, Alemania, Japón e Israel.
Sólo en ese año se publicaron 239 títulos de los cuales
166 eran nuevos, imprimiéndose un total de 2.428.100 ejemplares.

El conocimiento que alberga y genera la Universidad es patrimonio público de la sociedad
que la sostiene, y no puede seguir midiéndose con parámetros mercantiles.
Resulta indispensable reformular el sistema vigente. EUDEBA puede ser la herramienta
para construir una nueva concepción social del conocimiento.
Frente Universitario – Proyecto Sur


El convenio CADRA-UBA.



- ¿Qué es CADRA?

  CADRA, es la asociación de autores y libros, y otros publicación que protege y gestiona colectivamente los derechos de autor en Argentina.

En sus palabras: “Desde hace muchos años, los autores y la industria editorial argentina se han visto perjudicados por la fotocopia indiscriminada de libros de distintas temáticas, pero muy especialmente aquellos que se utilizan en los establecimientos educativos. Estas reproducciones ilegales realizadas sin ninguna autorización ni compensación, tuvieron un crecimiento exponencial en los últimos años, producto de las innovaciones tecnológicas y, actualmente, no sólo perjudican a autores y editores, sino que desalientan la publicación de nuevos libros, afectando el desarrollo cultural de la comunidad y la divulgación de nuevas investigaciones. Las experiencias existentes en nuestro país para controlar este fenómeno, fracasaron en controlar y disminuir el fenómeno.  Es por ello que siguiendo prácticas internacionales, los autores y editores acordaron una solución al problema de la reprografía: la creación de una asociación de gestión colectiva de Derechos Reprográficos, dando así nacimiento a CADRA - Centro de Administración de Derechos Reprográficos. CADRA es es una asociación civil sin fines de lucro, integrada por autores y editores de libros y otras publicaciones, que representa y defiende colectivamente sus derechos de propiedad intelectual y forma parte, conjuntamente con 55 organizaciones de derechos reprográficos de todo el mundo, de la Federación Internacional de Organizaciones de Derechos de Reproducción (IFRRO).

-¿Cuál es el problema con la UBA?
Los centros de estudiantes de la UBA al manjer fotocopiadores, violan la ley de derechos intelectuales, ley n° 11.723.
No todos los centros de estudiantes tienen estatuto o personería, por lo que la responsabilidad de dichos actos es de la Universidad.
Por lo que ante una posible lluvia de denuncia penales contra la Universidad, la UBA accedió a firmar un convenio para limitar el fotocopiados de libros. Es decir, CADRA, le da una licencia a la UBA para reproducir, es decir fotocpiar, el material de sus afiliados.
-¿De que trata este convenio?
La UBA le va a pagar $12,72 anuales por cada alumno. En la UBA hay aproximadamente 321.000 alumnos en el 2008. Es decir $4.083.121 anuales.  Además, $1700 anuales por cada fotocopiadora que tenga un centro de estudiantes con personería jurídica (hoy en día solo tienen, Farmacia y Bioquímica, Económicas y Derecho –hay que chequear esta info, pero son los que pude averiguar.-). Por lo que a suma a pagar seria astronómica. Y este convenio tiene vigencia por 4 años
A partir de esto, los centros de estudiantes, en teoria solo pueden sacarle fotocopia a un 20% del libro, o un capitulo entero. Claramente si un libros de 34 capitulas, 1 capitulo es menos del 20%.
En sociales esto por lo menos no se respeta.
De todas maneras, debito a la situación economica de la universidad este año, solo va a pagar $300.000 por la parte de alumnos. Pero todo por fotocopiadora. No se sabe si el resto del dinero se va a pagar el año que viene o que va a pasar.

-¿Cómo lo justifica CADRA?
Los libros científicos, técnicos y médicos son los que más sufren. Con datos de esa encuesta, en 2004 nueve de cada diez universitarios estudiaban con fotocopias. La tendencia supera el 42% en Ciencias Sociales, Derecho y Ciencias de la Salud. Es decir, como el fotocopiado de libros aumento, bajo la venta, por ende suben los precios. La verdadera pregunta debería ser que llevo al boom de la fotocopiadora.

-¿Qué autores impulsaron la iniciativa?
Marcos Aguinis, Atilio Alterini, Elsa Bornemann, Pablo De Santis, Mempo Giardinelli, Aldo Ferrer, Martín Kohan, Adriana Puiggrós y Beatriz Sarlo.

-¿Qué otras universidades están firmando convenios mas o menos parecidos?
Publicas: Tres de Febrero, Quilmes, UTN, Lanús y La Plata, en tanto La Matanza y la Universidad del Centro
  Privadas: Di Tella, UCA, San Andrés, Austral y Abierta Interamericana.

domingo, 15 de noviembre de 2009

Documental: La Pampa Sumergida

Documental sobre la situación de los territorios y recursos del Atlántico Sur




Realización: ALEJANDRO AREAL VELEZ / Entrevistas: GRAL. JORGE LEAL (Jefe de la primera expedición argentina al Polo Sur), LIC. FELIX HERRERO. ING. MARIO CAFIERO. Agradecimiento:HORACIO EMILIO SOLARI. Colaboraron: JUAN CARLOS CERNADAS LAMADRID, JAVIER LLORENS, FEDERICO URIOSTE Y SERGIO OGGIONI. GRUPO ULISES

Más información aquí

Liliana Parada: "De la UCEP no debe quedar ni el nombre"


Después de la larga serie de denuncias por los desalojos y golpizas a habitantes de la ciudad, con violentos métodos paralegales, el gobierno porteño anunció la desarticulación de la temible unidad de "control del espacio público" y aseguró que el manejo de los sintecho pasará al área social porteña. La legisladora y próxima diputada nacional, Liliana Parada, advirtió que los "manejos autoritarios" del macrismo no se terminan con la UCEP.

La diputada de Proyecto Sur, Liliana Parada, aseguró que "de la UCEP no debe quedar ni el nombre", al referirse a la reunión que mantuvo la defensora del Pueblo, Alicia Pierini, con el ministro de Medio Ambiente Juan Pablo Piccardo, donde se determinó que la problemática de la gente en situación de calle pasara a formar parte del ministerio de Desarrollo Social a cargo de María Eugenia Vidal.
"Muchas personas en situación de calle confiaron en la Defensoría del Pueblo a la hora de llevar las denuncias de cómo la UCEP, fuerza de choque del Gobierno macrista, los golpeaba y amenazaba para desalojarlos de la calle, espacio que ocupaban claramente por no tener alternativa", afirmó Parada.

"Cuando las pruebas del proceder antidemocrático involucra a las más altas autoridades del gobierno de Macri (Piccardo, Rodríguez Larreta, etc.), la Defensoría del Pueblo acuerda con estos funcionarios, autores del plan sistemático de represión ilegal en la Ciudad, que las personas en situación de calle pasen a ser atendidos por el BAP (Buenos Aires Presente), que depende de la ministra Vidal", agregó.
"¿Se piensa acaso que el BAP, que hasta ahora fue un eslabón fundamental, por acción y omisión, de este sistema represivo para personas en situación de calle puede hoy garantizar que la UCEP no funcione más?", se preguntó.
La legisladora de Proyecto Sur señaló que "es preciso recordar que el Ministerio de Desarrollo Social, con el BAP, realiza las tareas previas de inteligencia por medio del cual se notifica la cantidad de familias en situación de calle, de manera informal, al aparato de `inteligencia` de la ciudad".
"La Defensoría no puede ignorar tampoco que el carácter de la UCEP es de una fuerza de choque paraestatal y que, por ende, este supuesto desmantelamiento nada cambia", dijo.
"No estamos dispuestos a formar parte de un acuerdo de impunidad, donde no hay ni una sola renuncia de los responsables de estos hechos, quienes seguirían bajo la órbita del Gobierno de la Ciudad y donde nada indica que una fuerza que tiene un carácter claramente paraestatal, deje de funcionar", aseveró Parada.
"Seguimos pidiendo juicio y castigo para todos los responsables y nunca más fuerzas de choque golpeando a personas en nuestra Ciudad", concluyó en declaraciones a Télam.

Fuente: Infosur

La tarea en la ciudad

» Por Julio Raffo - Legislador Electo por Proyecto Sur
El 10 de diciembre comenzará el mandato de los legisladores electos el 28 de junio pasado; entre ellos los ocho de la Alianza Proyecto Sur. El mandato que hemos recibido, como consecuencia de propuestas nacionales y locales claras, respaldadas por la trayectoria y la ética de todos, pero encarnadas en la figura de Pino Solanas, generó una gran responsabilidad y desafío, por cuanto confiamos –como muchos otros– en que el espacio popular, emancipador y progresista derrotará al macrismo en el 2011.





Mientras tanto, la tarea legislativa que nos espera debe armonizarse con el espacio político dispuesto a enfrentar el proyecto mercantilista y autoritario del macrismo, que administra la ciudad como a una empresa, trata a la cultura como a una mercancía, al habitante como a un consumidor, a la seguridad como una cuestión meramente policial, al espacio público como un negocio y destinado al bienestar de los sectores privilegiados, a los barrios carenciados como a guetos a la vez que degrada la educación pública –maltratando a sus docentes y dejando a sus edificios en estado de abandono–, desobedece al Poder Judicial y atropella las formalidades institucionales.
La acción en la ciudad no puede estar disociada de la propuesta política nacional que debe orientarla. Por ello no nos prestaremos, en ningún ámbito, al silencio cómplice frente a la degradación de lo público, la entrega o malversación de los recursos de todos, una corrupción impúdica (que se evidencia hasta en las declaraciones juradas de algunos funcionarios o funcionarias); la prepotencia que agravia las instituciones y, fundamentalmente, un régimen que tanto en lo nacional como en lo local profundiza las grandes definiciones económicas y prácticas políticas del menemismo.
En la ciudad debemos impulsar la reestructuración del uso del espacio urbano para revertir el proceso de su privatización y la recuperación del hospital público, impedir la destrucción del patrimonio histórico y cultural (de lo cual el caso del Colón es el ejemplo más notorio), y promover la cultura como identidad, como dimensión existencial y como práctica de la libertad, separándola netamente de la industria del entretenimiento revirtiendo la mercantilización del hecho cultural; formular una política de vivienda y ocupación del suelo que no esté subordinada a las reglas del consumo, la rentabilidad y el marketing urbano; defender la independencia del Poder Judicial frente al Ejecutivo, especialmente en su política de criminalizar la pobreza y la protesta social.
Es necesario replantear el proceso de focalización, descentralización y privatización que subordinó las políticas sociales a los criterios del liberalismo de los ’90 y reinstalar los principios de solidaridad y de participación en las políticas urbanas, para lo cual el rápido y eficaz funcionamiento de las comunas constituye una urgencia impostergable.
Es urgente la evaluación del gasto público, para poner en evidencia el criterio que lo orienta en cada área, y evitar el despilfarro o los negocios de familia. Para ello, la ciudad debe contar con un “presupuesto-programa” que tenga metas físicas, posibilitándose así la permanente evaluación “costo-beneficio” de cada asignación de recursos, entendiendo por “beneficio” el atendimiento de las urgencias los más necesitados; la real mejoría en la calidad de vida de todos, el más humano uso del espacio público y la preservación del ambiente.
Sabemos que la norma que expresa intereses populares y que aspira no sólo a ser votada, sino a una real vigencia, nunca es el resultado de la labor ilustrada del gabinete del legislador, sino que debe ser una respuesta concreta y adecuada a los problemas de la gente que se moviliza para reclamarla e imponerla.
La tarea no es simple ni fácil pero, con la gente, podemos y debemos realizarla.
Fuente:  Infosur


domingo, 8 de noviembre de 2009

Fiesta Nacional y Popular - Frente Universitario Proyecto Sur

Sábado 14 de Noviembre - 00hs 
Pasaje Dellepiane 657 (e/ Viamonte y Tucumán)
Entrada: 10pe - Barra baratita!!